今天美联储开完会的一个主要认知，就是经济增长会放缓，但是还不至于市场那种衰退疑虑要到必须紧急降息的地步。另一方面就是通胀预期会上升，但是也还没有变成中长期趋势，变成美联储远期必须改变降息政策的力度。所以短期就是啥都不做，下半年预期还是降息2次，明年再降2次。
问我的看法，大致就是美联储的短期政策取向没错，但是远期可能不太对，估计需要后面调整吧。其中主要就是市场对美国经济衰退的反应有些过度，而通胀的长期性格局却没有美联储认为的那样短期化。
其中一个主要原因，就是全球化退潮转向区域化，但是相对欧盟内部的区域化，以及东亚的区域化，北美区域化则因为美国优先的关税政策而变得破碎。而各种贸易战引发的反击和再反击，其实都是在拉动货物的生产和分配的成本，会导致平均物价水平的上升。
而最引人瞩目的就是作为全球保守财政的先进模范德国（曾经历史上因为超级恶性通胀深受其害），也开始了放开财政赤字的宪法门闩，因此全球主权国家加大财政赤字，放开印钞开关，都是对通胀的支持。另外就是世界权力格局的重新建构，导致的权力板块的势力摩擦和冲突，也是通胀的加力因素。
很多人无法理解现在美国从拜拜到川川的模式转化，大概就是易经那句大人虎变，小人革面的情况。全球乌友的第一公敌从普帝转为川皇，大概到了精神分裂的地步，其实就是因为这种大格局认知的变化。
在拜拜一流成为美国全球战略主流之前，其实回到更传统的基辛格布热津斯基等一线，其全球架构是不对称三角形，以美苏中为支点，其中美苏为主线架构，而中美关系最近，中苏关系为中，美苏关系最远。
这种架构，在之后经历了摇摆，开始变成以中美为主的G2的二元架构，尤其是在俄乌局势的拉爆之下，是把俄罗斯推向中国，把欧盟彻底和中国翻脸，来形成二元架构。
那么在川宝这里，又开始回归三元架构，但是把中美关系变为主线，所以各种对俄罗斯的友好姿态，其实是想把美国面对中俄合体，变成新的三角支点，虽然仍然是中美关系最远，美俄关系为中，中俄关系最近，但是终究是要变二为三是不是。
不过比较烦的成本交换，就是美俄关系的走近，自然滴导致美欧关系的走远，这样就在美中博弈的时候，丧失了一定的助力。而在俄欧关系无法根本改善的条件下，欧洲又要在丢失美国关系的加持的时候，不得不选择改善和中国的关系，而这种改善，又会不会影响并且导致美国想看到的中俄关系的有限疏远，看来对大家都是平衡性选择，左右跷跷板两边踩，谁踩得好，谁就获益最大。
那么如果看主流媒体和自媒体的各种欢呼鼓噪咒骂，大致可以看成金庸小说天龙八部里面的丁春秋同学的手下无耻啦啦队的情况，哪种舆论鼓噪越凶，正好说明问题所在。
但是因为欧盟的成立，以及欧盟在防务上面的无所作为，必须完全依赖北约，导致了欧盟可以成为经济上的中美欧三级，但是大家普遍对俄罗斯的经济力量过于低估（比如还不如一个广东省啥的）。
其中原因就是在全球化的时候，俄罗斯的强项能源和原材料是大家看不见的，但是一旦全球化退潮，供应链安全变成主要关注点，那么一下子其重要性就大幅度上升，而按照购买力平价衡量的俄罗斯，其经济力量其实全球排第四，超过德国，再加上和平繁荣时代被战乱纷争时代取代，俄罗斯的炮弹肯定比法国的LV手袋要更有力量是不是？
从内部区域整合来说，中国的情况貌似最优，一个就是中国内部，类似美国内部，算是完成全面统一下的整合，远远要优于欧洲内部货币市场整合，但是财政税收并没有整合的情况。
而在外延的整合，中国的东亚贸易圈势力还不错，目前看远远强于川宝的以邻为壑想搞死加拿大（因为文化种族原因，川宝对墨西哥变成52州显然不感冒）的外延政策。
而欧洲的外延，北非则因为穆斯林文明的缘由，导致欧洲进退两难，中非则是被俄罗斯不断抢占法国地盘，看不到有任何整合的可能。另外一片想整合的目标中东，算是可以提供替代俄罗斯的能源，但是目前看也是以色列和土耳其双强崛起，欧洲无法和不愿接受土耳其为欧盟国家，导致欧洲可以合作的唯有伊朗。
而中国在东亚这里，面临的过去的情况，就是域内国家不在中美中间选边，采取了经济靠中国，安全靠美国的中庸之道（目前菲律宾政府是例外），而随着美国军力的不给力，无法提供有信用的安全保障，可能今后会体现在通过台湾海峡和南海相关海域的自由航行尝试，被强力制止和驱离，让这些国家认为无法再靠美国提供安全保障，澳大利亚，看懂了吗？
当然中国自己面临的问题，也是如何保持中国经济的活力，让人家经济上也靠中国，将来安全上也靠中国，这个就是要好好搞好内需的结果了。
至于川宝搞的关税政策，可以大概分为两种，一种就是只针对中国，这样会利好其他第三方国家，比如越南墨西哥等等，这样结果拜拜那一波是接受的，但是因为不利美国本国工人同志们。
第二种就是钢铝这种全面关税，而这种除了有利美国本土工业，也有利中国企业，因为只要全球待遇一样，那么中国产品竞争力最强是不是。
目前乌克兰的局势，可以理解为尾巴摇狗，短期无解。
